福州到底有没有府，这场文化争鸣你怎么看？

近年来，电视圈把“文化”玩得风生水起，见字如面、诗词大会、朗读者等高端文化类节目的蹿红，形成一场从形式到内容的文化诉求。随之而来，这股潮流也蔓延到地产圈。最近，最引人瞩目的当属“金茂府”与“福建日报”的一场文化争鸣。

尽管两位大家对福州府文化各执观点，但这场隔空争鸣，甚是精彩。我们先来了解下各方对府的不同理解。

昨日，鼓楼金茂府以一幅巨型LED刷屏全城，福州没有“府”五个字，赫然于福州人视野。昨晚，一张一镜到底的趣味长图更以3小时超15000阅读量，刷新福州人认知。长图里，大人物“金大人”来闽都巡府，由南至北，由西往东，搜索的范围几乎涵盖整座福州城，却发出了“福州没有府”的喟叹。“福州是不是没有‘府’”，一夜之间，成了福州人热议的话题。

千年大福州府文化源远流长，府邸众多，金茂府却直言福州没有府，引发资深媒体福建日报为福州正名。

作为资深媒体人，福建日报旁征博引，从“府”的狭义广义，谈到闽王府、闽浙总督府、总兵府等福州赫赫有名的“府字号”，再谈到林则徐、沈葆桢、沈复等大人物们熠熠生辉的人文居住史，将福州上下两千年的“府文化”逐一道来。

作为地产媒体，认为两种观点的差异，其实来自于他们的视角不同。

福建日报以历史掌故为理据，旁征博引，阐述的是古代大家流传下来的“府”，千年江南重镇，当然有“府”；而鼓楼金茂府作为地产巨擘，是当代人居的角度观照当下的“府”，认为福州没有符合当代名仕居住的“府”，因此为福州下了个“无府”的定论，也无不可。

那么问题来了，就当代人居而言，什么样的建筑能称得上“府”？

当代的“府”，需不负“府”之盛名，深耕一城贵邸的“面子和里子”。

当代的“府”，需呈现极致的艺术匠心，以一场涵盖建筑设计、景观视野的居住美学革命，为都会名流定制身份的名利场，再造一座时代大城竖起来的上流史；

当代的“府”，需契合现代人居的要旨，兼顾居住的每个细枝末节，不断深研现代科技，用科技力量完成从空间布局到细节营造的居住体验革命，将生活提升到享受的最高境界，以此升华全新的居住空间。

当代的“府”，需有府的内涵及高度，观照居住者的尊崇身份，根据居者的圈层文化打造量体裁衣式的各类人性化服务，打造巨者向往的生活场景与生命体验，真正做到“府”为人而造，人因“府”而辉。

鼓楼金茂府，启承于福州繁华主轴之上，循一城文脉印记，交融历史人文与建筑文化，为福州当代雅士，打造一席稀贵的城市记忆；契合千年人居礼序与现代人居标准，深研12大绿金科技，考究每一处建筑与生活细节，以“'6S'生活体系”，重新定义福州当代“府居文化”。

这场关于福州“府文化”的争鸣，也算8月福州的一桩雅事。

鼓楼金茂府谈府之不存，是从当代人居的眼光，观照当下的府。福建日报，则以历史的眼光，阐述福州的府文化。这场争鸣让我们从文化的高度，去审视福州的居住人文，实在是幸事一桩。